ВЗЫСКАННАЯ СУММА: 162 550 РУБЛЕЙ.
В квартире виновника протечки протёк счётчик воды, установленный после первого отсекающего крана, в зоне ответственности хозяина квартиры. Управляющей компанией был составлен акт о фиксации протечки, объёма повреждений в нижерасположенной квартире. Ответчик урегулировать вопрос в досудебном порядке отказался. В ходе судебного разбирательства им была занята позиция отрицания самого факта протечки (у меня ничего не было, ко мне никто не приходил, никаких актов не составлялось), так же отказался от проведения по делу судебной экспертизы. Суд исковые требования удовлетворил, ущерб после протечки был взыскан. Поняв, что ничего этим не выиграет, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указывая «что не знал о необходимости проведения экспертизы», суд апелляционной инстанции не согласился с доводами ответчика («отрицание факта не освобождает от ответственности») и оставил решение суда первой инстанции в силе.